TEORIA DA AÇÃO SIGNIFICATIVA: UMA CRÍTICA SOB O VIÉS DO FINALISMO

THEORY OF SIGNIFICANT ACTION: CRITICISM FROM THE POINT OF VIEW OF FINALISM

Autores

  • Pedro H. C. Fonseca (PUC Minas)

DOI:

https://doi.org/10.24861/2526-5180.v2i2.24

Palavras-chave:

Direito Penal, Ação significativa, Dogmática, Finalismo

Resumo

A teoria da ação significativa é a identificação mais atual da evolução dogmática do Direito Penal. No presente artigo, será desenvolvido o estudo da teoria da ação vislumbrada por Tomás Salvador Vives Antón, com base no pensamento do segundo Wittgenstein e na teoria da ação comunicativa de Jürgen Habermas. A criação da teoria da ação significativa permitiu o nascimento de uma nova estrutura conceitual analítica de crime, onde encontra-se não mais os elementos tipicidade, antijuridicidade e culpabilidade, mas sim, o tipo de ação (pretensão de relevância), a antijuridicidade formal (pretensão de ilicitude), culpabilidade (pretensão de reprovação) e a punibilidade (pretensão de necessidade de pena). Trata-se de uma ação que deve ser compreendida pelo intérprete à luz de atos de fé, diferentemente da estrutura finalista, que exige a explicação científica dos elementos do crime. Este texto tem como objetivo apontar uma crítica à este novo sistema sob o ponto de vista do Finalismo.

Downloads

Publicado

2017-06-19

Como Citar

(PUC Minas), P. H. C. F. (2017). TEORIA DA AÇÃO SIGNIFICATIVA: UMA CRÍTICA SOB O VIÉS DO FINALISMO: THEORY OF SIGNIFICANT ACTION: CRITICISM FROM THE POINT OF VIEW OF FINALISM. Delictae Revista De Estudos Interdisciplinares Sobre O Delito, 2(2), 191–226. https://doi.org/10.24861/2526-5180.v2i2.24